Problemas implementando rel=author en el blog

Desde hace algunas semanas google implemento una forma de reconocer en las búsquedas a los autores de los artículos mediante unos tags adicionales que deben ser incluídos en las páginas de los artículos a enlazar y que referencian al Google Profile del author. No quiero entrar en el detalle de como implementarlo y a quien le interese les paso los enlaces donde google explica como hacerlo:

Enlace:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=1229920

Recientemente Google implemento un nuevo mecanismo debido a la complejidad del primero y el enlace que explica el detalle lo dejo a continuación

Enlace:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=1408986

Desde hace algunas semanas implemente ambos mecanismos y de acuerdo a Google toma tiempo que esta información sea indexada, el hecho es que aun no funciona con mi blog y mi Google Profile así que revise si algo estaba mal implementado. Para ello hice uso de los Rich Snippets Testing Tool, que es una herramienta para verificar si la implementación es correcta y muestro a continuación los resultados:

Verificando con http://

Verificando con http://

Esta imagen muestra el mensaje:

Verified: Authorship markup is correct for this page

Todo indicaría que esta correcto, pero me dio por hacer una segunda prueba de la cual muestro el resultado a continuación

Verificando sin http://

Verificando sin http://

En este caso si hago la prueba sin usar el http:// obtengo como mensaje un error:

Error: Google Profile does not link to article site

No se si esto tenga que ver con que todavia no aparezca mi foto al lado de los artículos escritos en el blog o solo es cuestión de esperar, lo cierto es que últimamente no actualizo muy seguido el blog y esto puede influir en la frecuencia con que Google indexa la información.

Sagar Kamgar quien es Google Product Manager reporto que hay un bug en la herramienta Rich Snipped Tool y parece que aunque la implementación de rel=author sea correcta, la herramienta arroja un error, no se si este sea el error que estoy mostrando acá o solo tengo que esperar. Si encuentro algo mas referente a este tema lo actualizare.

 

Como chequear los discos de un NAS D-Link DNS-323

Scan Disk en un D-Link DNS-323

Desde hace un buen tiempo uso un NAS (Disco duro en red) D-Link DNS-323 como sistema de almacenamiento y backup. Este DNS-323 es un modelo bastante sencillo pero posee lo necesario en características, entre otras cosas es posible dejar el NAS encendido y descargando por bitorrent con un consumo bajo de energia.

En días pasados tuve la curiosidad de chequear los discos por posible problemas y encontre que el firmware de fábrica (V.1.09) viene con herramientas para chequeo de los discos así que accedi a las herramientas e intente hacer el chequeo de los discos con tan mala suerte que este fue el resultado:

SCAN DISK RESULT :

Volume Name  Scan Disk Result
Volume_1  FAILED

Lo extraño es que si entraba directamente a los discos por FTP, no parecia andar nada mal. Después de investigar un poco, leer en foros aqui y alla encontré que al intentar hacer el Scandisk, la utilidad intentaba desmontar el disco, pero no lo podia hacer debido a que estaba siendo usado. Al final la solución fue bastante sencilla, solo tuve que acceder al archivo fun_plug y renombrarlo a fun_plug.old, reiniciar el NAS e intentar de nuevo. Al final, el scan de los dos discos fue exitoso.

NOTA: El archivo fun_plug se encuentra ubicado en la raiz del disco uno (volume_1) y es el encargado de permitir ejecutar scripts al arranque del NAS, originalmente no viene de fábrica, pero es algo que comúnmente se descarga y configura con el fin de poder instalar software adicional (Ver http://wiki.dns323.info/howto:fun_plug), por lo que este problema solo se le puede presentar a los que lo tengan instalado.

Invitaciones de Google+

Desde hace ya algunas semanas esta al aire Google+ como una nueva red social compitiendo con Facebook y Twitter y aunque tiene componentes de ambas, tiene también otras características que se destacan y que por lo menos para mi la hacen interesante. Por si alguien esta interesado en probar G+ como opción a Twitter y/o Facebook, acá dejo a disposición invitaciones

Enlace: https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=%2F%3Fgpinv%3DDg35L_BaK8c%3A3ohb5ZpTjuk

Aqui tambien referencio algunas guias de uso general y recursos adicionales relacionados con G+

Enlace: https://plus.google.com/114424163811716070551/posts/QXJGeE55sHG

Y si quieren encontrar personajes interesantes a seguir, aqui les dejo algunos otros recursos:

Enlace : https://plus.google.com/114424163811716070551/posts/GgLzyK2BRwS

Creando una cuenta de Google Apps para dominios – Edición Estandar

De acuerdo a la propia definición de Google tenemos:

Google Apps edición estándar facilita la comunicación y la colaboración online de su asociación, familia, equipo deportivo o grupo. Y además, es gratis.

Es como tener una cuenta de Google normal pero en lugar de que las cuentas de correo sean del tipo *@gmail.com son del tipo *@midominio.com donde midominio es un dominio cualquiera que puede ser adquirido por intermedio de Google o a través de cualquier registrar reconocido. Otra diferencia es que con una cuenta de Google Apps tienes acceso solo a correo, calendario, Google docs, Google sites y tal vez un par de servicios mas mientras que con una cuenta de Google puedes usar muchos mas servicios y entre los que mas extraño puedo mencionar Google reader, google analitics y picasa.

El tener una cuenta de Google Apps estándar no cuesta nada, lo que cuesta es el dominio y dependerá de a quien se lo compras o del tipo de dominio (.com, .com.co, .net, gov, etc.). Antes de comprar un dominio para ser usado en Google Apps es mejor chequear si ese dominio esta disponible para ser comprado y ya no tiene una cuenta de Google Apps pre-existente, esto último fue lo que me paso a mi y según los sitios de soporte de Google le esta pasando a muchas personas.

Como chequear si el dominio tiene una cuenta de Google Apps ya asociada?

Se puede hacer de varias formas, una es en este enlace: Continue reading

DD-WRT en un router Buffalo WZR-HP-G300NH

d-link_dir-300 Durante unos cuantos años use un router muy sencillo y barato y la razón por la que lo escogí es que era el más barato que permitía usar el firmare open DD-WRT para routers. Este firmware permite convertir un router como el que seleccione en esa época(D-Link DIR-300) en algo mucho mas poderoso, permitiendo realizar cosas solo disponibles en routers costosos.

Los router a los que se les puede realizar esta operación de aplicar el DD-WRT tienen en común que tienen una versión bastante liviana de Linux como controlador del router, así lo que se hace es reemplazar el Linux por una versión especial que soporta más cosas. En su momento la operación de instalar el firmware(flashing) en el router D-LINK fue un poco complicada, requiere conocer un poco de Linux para entender que se esta haciendo y leer mucho, en particular para la versión del router D-LINK seguí las instrucciones amablemente compartidas por @shadowandy en su sitio y si a alguien le interesa el enlace es:

http://www.shadowandy.net/2007/09/mini-flashing-guide-for-dir-300.htm

wzr-hp-g300nhYa era tiempo de cambiar el router y habiéndome acostumbrado a algunas características propias de DD-WRT como el poder crear una VPN con el router y poder usar WOL (Wake on line) para encender en forma remota mi computador de casa me hice a la tarea de buscar un router con buenas características físicas (memoria RAM y Flash) que me permitiera usar una versión mas poderosa del firmware DD-WRT; termine decidiéndome entre dos routers Buffalo, ambos soportados por DD-WRT, el WZR-HP-G54 y el WZR-HP-G300NH, ambos High Power lo que significa que las antenas tienen mayor potencia y por lo tanto mayor alcance y con la diferencia principal de que el primero soporta 802.11g y el segundo 802.11n. Termine decidiéndome por el G300NH porque el precio no era mucho mas alto y soporta mejores velocidades ya que tiene puertos Ethernet de 1gigabit, además pronto Buffalo venderá este router de fabrica con el firmware DD-WRT así que no me debo preocupar por el tema de soporte en el futuro.

dd-wrt La instalación del firmware fue extremadamente sencilla, basto con descargar el archivo llamado buffalo_to_ddwrt_webflash-MULTI.bin y usar la opción de actualización propia del router, nada de comandos telnet o ssh o de subir archivos de forma especial usando TFTP. En el sitio de DD-WRT se menciona que si en la etiqueta donde esta el SSID y que se encuentra en la parte inferior del router aparecen los tags A0 A3, la actualización puede fallar pero esto ya fue corregido en la versión actual del firmware V24 preSP2[Beta] Build:14402. A continuación les dejo algunos enlaces con la información que les acabo de comentar.

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Buffalo_WZR-HP-G300NH

Si desean saber un poco mas de las características de los firmware DD-WRT, pueden consultar el siguiente enlace:

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/%C2%BFQu%C3%A9_es_%22DD-WRT%22%3F

Si alguien se interesa en averiguar si su router soporta este tipo de firmware open puede consultar en la página de DD-WRT y en particular en la base de datos de routers cuyo enlace les dejo a continuación

http://www.dd-wrt.com/site/support/router-database

Mas adelante escribiré un poco sobre algunas características del firmware open, si alguien tiene alguna duda puntual, sobre los dos routers mencionados o sobre DD-WRT no duden en preguntarme a través de los comentarios.

NOTA: Tengo la versión con los tags A0 A3 y la versión mencionada en el artículo (14402) me funciono sin problemas.